<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Schadenfriendly – Whatever you say, it's linguistic. &#187; Auffällig, eigentlich</title>
	<atom:link href="http://www.jimynu.ch/blog/category/auffallig-eigentlich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jimynu.ch/blog</link>
	<description>Whatever you say, it's linguistic.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 22:28:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Epochen von vorn und hinten</title>
		<link>http://www.jimynu.ch/blog/2010/12/09/epochen-von-vorn-und-hinten/</link>
		<comments>http://www.jimynu.ch/blog/2010/12/09/epochen-von-vorn-und-hinten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Dec 2010 16:54:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auffällig, eigentlich]]></category>
		<category><![CDATA[Skandinavien]]></category>
		<category><![CDATA[deutsch]]></category>
		<category><![CDATA[jahrhundert]]></category>
		<category><![CDATA[schweden]]></category>
		<category><![CDATA[schwedisch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jimynu.ch/blog/?p=481</guid>
		<description><![CDATA[Anhand des Schwedischen ist mir aufgefallen, dass das Deutsche bei Epochenbezeichnugen eher inkonsequent ist: Wir sagen das 20. Jahrundert und... <a href="http://www.jimynu.ch/blog/2010/12/09/epochen-von-vorn-und-hinten/" style="white-space:nowrap;"><em>weiterlesen &#187;</em></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anhand des Schwedischen ist mir aufgefallen, dass das Deutsche bei Epochenbezeichnugen eher inkonsequent ist: Wir sagen <em>das 20. Jahrundert</em> und meinen 1900 bis 1999, <em>die 60er-Jahre</em> sind aber 1960 bis 1969. Einmal rückwärts, einmal vorwärts, so sind wir es uns gewohnt.</p>
<p>Einmal schauen wir zurück, einmal nach vorn. Vergleichbar damit, dass am zehnten Geburtstag das elfte Lebensjahr beginnt. Bei der Epochenbezeichnung wäre man aber im Gegensatz dazu nicht gezwungen, einmal so und einmal anders zu schauen:</p>
<p>Auf Schwedisch heisst das 20. Jahrhundert <em>1900-talet</em> (&#8220;die 1900er-Jahre&#8221;), die 60er-Jahre <em>60-talet</em>. Ist doch eigentlich viel logischer, oder?Aber bekannterweise ist &#8220;Logik&#8221; keine Kategorie, an der sich Sprachen messen lassen – wissenschaftlich gesehen.</p>
<p>Richtig kompliziert wird es auf der Schwelle zwischen Schwedisch und Deutsch: Das <em>14. Jahrhundert</em> heisst eben nicht <em>1400-talet</em>, sondern <em>1300-talet</em>. Noch etwas, woran man beim Sprechen denken muss.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jimynu.ch/blog/2010/12/09/epochen-von-vorn-und-hinten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>unglaublich</title>
		<link>http://www.jimynu.ch/blog/2009/01/31/unglaublich/</link>
		<comments>http://www.jimynu.ch/blog/2009/01/31/unglaublich/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 17:13:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auffällig, eigentlich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jimynu.ch/blog/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Warum heisst es gläubig, aber abergläubisch?
Eine kurze Internetrecherche bringt zwar allerlei Diskussionen dazu, doch das kann man sich auch aus... <a href="http://www.jimynu.ch/blog/2009/01/31/unglaublich/" style="white-space:nowrap;"><em>weiterlesen &#187;</em></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Warum heisst es <em>gläub<strong>ig</strong></em>, aber <em>abergläub<strong>isch</strong></em>?</p>
<p>Eine kurze Internetrecherche bringt zwar allerlei Diskussionen dazu, doch das kann man sich auch aus dem eigenen Sprachgefühl zusammenreimen. Tipp aus dem Duden: <em>aber</em> hiess früher <em>falsch, schlecht</em>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jimynu.ch/blog/2009/01/31/unglaublich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

